Wissenschaftskorruption führt zu Gesundheitsgefährdung

Die Sueddeutsche hat unter dem Titel Forschen gegen die Wahrheit eine Kurzversion einer kritischen wissenschaftlichen Studie über den katastrophalen Einfluss der Zigarettenindustrie auf die Forschung veröffentlicht.

Bemerkenswert daran ist, daß man da aus der Industrie nicht nur das Forschungsthema vorgibt – was ja zunächst mal in Ordnung wäre – sondern auch die Ergebnisse. Zitat:

Eine interindustrielle Arbeitsgruppe, an der neben Wissenschaftlern internationaler Zigarettenhersteller auch der deutsche Verband der Cigarettenindustrie (VdC, 2007 aufgelöst; Nachfolger ist der Deutsche Zigarettenverband) beteiligt war, formulierte entsprechende Ziele. So sollten Publikationen entstehen, die zeigen, dass Nitrosamine im Passivrauch aufgrund ihrer geringen Menge keine relevante Gesundheitsgefahr darstellen. Andere Forschungsprojekte sollten zeigen, dass die aufgenommenen Nitrosamine durch Nikotin gehemmt werden oder nicht aus Tabak, sondern aus Nahrungsmitteln stammen.

Obwohl TSNA nicht die einzigen krebsauslösenden Substanzen im Tabakrauch sind, haben sie große Bedeutung für die Erforschung des kanzerogenen Potenzials von Tabakprodukten. Eigene Testergebnisse von Philip Morris wiesen früh darauf hin, dass Tabakrauch in der Raumluft Kanzerogene freisetzt.

Aber Philip Morris verbarg dieses Wissen vor der Öffentlichkeit. Internen Dokumenten zufolge war der Firma auch bekannt, dass Mitte der 1990er Jahre weltweit nur vier Labors Erfahrungen mit dieser Art von Forschung aufweisen konnten, die nicht im Besitz der Tabakindustrie waren. Der Industrie war zudem bewusst, dass die Nachweismethodik für TSNA für die meisten Forscher zu teuer ist. Indem die Industrie gezielt Forschungsgelder vergab oder Forschungsgruppen die kostspielige Nachweismethodik finanzierte, ergab sich über die Jahre die Möglichkeit, Einfluss auf dieses Forschungsfeld zu bekommen.

Bemerkenswert auch, daß hier ein Schwerpunkt der Gefälligkeitsforschung in Deutschland zu liegen scheint (ich muß mir allerdings mal das Paper besorgen, es könnte freilich sein, daß die Sueddeutsche ihren Auszug natürlich mit Schwerpunkt Deutschland/Bayern erstellt hat).

Und fragwürdig ist auch, daß es – wenn ich den Text richtig interpretiere – in Deutschland wohl möglich ist, mit den von der Industrie vorgegebenen Gefälligkeits-Ergebnissen zu habilitieren.

Welches Gewicht die Angelegenheit hat, zeigt der letzte Absatz des Textes:

Die Beispiele zeigen, dass die Tabakindustrie bis heute Einfluss auf die toxikologische Forschung nimmt. Namhafte Wissenschaftler haben Fördergeld der Industrie angenommen. Forschungsansätze und publizierte Daten dieser Wissenschaftler stimmen auffallend mit den Plänen der Tabakindustrie überein, die kanzerogene Potenz des Passivrauchens zu verschleiern. Es ist vorstellbar, dass die gesundheitspolitische Diskussion um den Nichtraucherschutz in Deutschland ohne diese Verflechtungen eine andere Entwicklung genommen hätte.

Es sieht danach aus, als ob die Wissenschaftskorruption auch hier das Vehikel ist, Politik und Gesellschaft zu täuschen.