Meuterei

Über die bemerkenswerten Ähnlichkeiten zwischen Wissenschaftlern und Offizieren.

Bevor ich studiert habe war ich beim Bund und habe meinen Grundwehrdienst geleistet. Dabei ist mir sehr stark die Dreiteilung in Mannschaftsdienstgrade (=wertloses Dummvieh und Kanonenfutter), dann die Unteroffiziere (=werden nur als Halbmenschen angesehen, dürfen im Prinzip rein, machen aber die ganze Drecksarbeit, werden nicht ernstgenommen, dürfen nichts alleine tun und sind an allem schuld, aber dürfen immerhin die Mannschaftsdienstgrade schikanieren und herumkommandieren) und die Offiziere (=da fängt der Mensch an, die bleiben unter sich und kommen sich elitär vor, extremer Corps-Geist und Kooptation, unklare Aufnahmeregeln und Riten, haben aber das sagen, lassen die Untergebenen arbeiten und heften sich die Erfolge an). Erst als Offizier wird man überhaupt zur Kenntnis genommen und darf eine Meinung haben, hat sich aber immer noch dem knallharten Hierarchiedenken unterzuordnen. Interessant wird es ab Hauptmann/Major, und wie immer gilt „Ober sticht Unter”. Wer mehr Lametta auf der Schulter hat, hat automatisch recht.

Lametta und Dienstgrade sind ganz, ganz wichtig. Da geht keiner in der Ausgehuniform aus, ohne sich jede Menge Bändel und Gebimsel, Schulterklappen, Dienstgrade, Schießabzeichen, Sportabzeichen, Auszeichnungen wo man dabei war, alberne Fremdenlegionshalstücher und all so einen – im Prinzip wertlosen – Schnickschnack umzuhängen und sich als Weihnachtsbaum zu verkleiden. Und bei Anwesenheit wird immer stur nach Dienstgrad von oben nach unten gelistet. Freundschaften vor allem horizontal, also innerhalb derselben Hierarchieebene. Und wehe, man spricht einen „höheren” mal ohne Dienstgrad an. Und von oben nach unten herrscht meist ein rüder Ton, Mißachtung, Schikane, Willkür. Man definiert sich über den Umfang der Macht, die man mißbrauchen kann. Und innerhalb der Offiziere ein heftiger Corps-Geist, verfehlungen dringen praktisch nicht nach außen. Gesetze gelten als unterrangig.

An der Uni war ich dann sehr erstaunt, das gleiche Schema zu finden.

Die Studenten sind die Mannschaftsdienstgrade, störendes rechtloses Massenvieh.

Die Mitarbeiter sind die Unteroffiziere, die Feldwebel, die die Studis schleifen, Übungen halten, Prüfungen entwerfen, Massen benoten, Diplomanden schikanieren. Und ihrerseits von dem oberen Dienstgraden gequält werden.

Doktorand ist sowas wie Offiziersanwärter, und der Doktor dann der Offizier. Ab da gilt man als Mensch, wird zur Kenntnis genommen, kann selbst Autor eines Papers sein. Juniorprof ist Oberleutnant. Hauptmann, Kompaniechef, C3- oder W2-Professor, ist auch dasselbe. C4- oder W3-Prof ist Major oder Oberstleutnant. Und so weiter.

Und dann das ganze Sondergebimsel, Auszeichnungen, Drittmittel, Dr. h. c., Direktor von irgendeiner Phantasieeinrichtung, ganz wichtig sowas. Wie der ganze bunte Glitzerkram, den die Offiziere sich umhängen und an die Uniformjacke heften. Was dem einen sein Aufenthalt in den USA, ist dem anderen sein Afghanistan. So gesehen praktisch das gleiche. Kampferfahrung im Ausland statt nur so zu tun als ob in Deutschland, damit steigt man in der Hierarchie gewaltig im Wert. Und bei beidem weiß die Öffentlichkeit nicht, wo der Nutzen des teuren Spiels sein soll.

Wie ich aktuell gerade darauf komme?

Der SPIEGEL berichtet über eine Fast-Meuterei auf der Gorch Fock.

Lests mal durch. Und ersetzt so in Gedanken Offizier durch Professor, Kadett durch Mitarbeiter/Doktorand, das Aufsteigen in die Takelage auf Befehl durch Titelhandel, Schmiergelder, das Ghostwriten für den Professor und das Fälschen von Forschungsdaten, und den Absturz der Frau durch das Auffliegen eines Forschungsschwindel und den Rauswurf mit Karriereende.

Und was passiert mit Kritikern? Zitat:

Kommandant und Erster Offizier warfen den beiden vermittelnden Offiziersanwärtern und zwei weiteren Kadetten plötzlich “mangelhafte Zusammenarbeit mit der Schiffsführung” vor. Alle vier sollten “wegen Meuterei und Aufhetzen” der Offiziersanwärter noch vor dem Auslaufen der “Gorch Fock” von der Ausbildung abgelöst und zurück nach Deutschland geflogen werden.

Offenbar wollte man ihnen sogar die Eignung zum Offizier aberkennen.

Mit praktisch den gleichen Worten wird Wissenschaftlern, die sich kritisch äußern, die Promotion wegen „Unwürdigkeit” verweigert.