Zweifel am IEEE

Debora Weber-Wulff schreibt im Copy, Shake, and Paste-Blog über Zweifel an IEEE-Konferenzen. Da scheint nicht alles koscher zu sein.

Was meinen Eindruck vom IEEE durchaus bestätigt. Die haben zwar hochtrabende Regeln gegen wissenschaftliches Fehlverhalten, die aber nur Kosmetik sind und niemanden interessieren. Als ich damals den IEEE über einige Missetaten sogenannter „Fellows of the IEEE” informiert habe, hat die das überhaupt nicht interessiert. Deren Regeln und angebliche Anforderungen sind wertlos, nur Täuschung der Öffentlichkeit.

Ich war auch mal Mitglied, bin aber wieder ausgetreten, nachdem es mir erstens aus Kosten nichts gebracht hat, zweitens weil mir die meisten Veranstaltungen, die in meinen Themenbereich gefallen wären, mir als reine Pseudo-Konferenzen zum gegenseitigen Simulieren von Veröffentlichungen vorkamen, und drittens weil mir der Laden so unseriös vorkam.

Und obwohl ich schon vor vielen Jahren ausgetreten bin, hämmern die immer noch per Mail auf mich ein, daß ich doch bitte wieder eintreten (und zahlen) soll. Seriös geht anders.

Insgesamt kam mir die IEEE als ein Verein vor, dessen Hauptzweck es ist, für ihre Mitglieder genügend viele Publikationen und Veranstaltungen zu generieren, man sich also quasi mit dem Mitgliedsbeitrag und sonstigen Dreingaben seine Publikationslistenprothese kauft. Und wenn ich mir anschaue, was für ein Gesindel sich als „Fellow of the IEEE” brüstet und wie man daran kommt, hat es mir absolut gereicht.

Und jetzt das.