Tracking retractions as a window into the scientific process Editor: “Close to 10% of the papers we receive show some sign of academic misconduct”

Interessanter Artikel darüber, dass der Wissenschaftsbetrug nicht ab-, sondern zunimmt.

Offenbar funktionieren die vorgeblichen Maßnahmen zur Eindämmung nicht. Es dürfte wohl eher wie beim Doping ohne Kontrollen sein: Je mehr die anderen nehmen, desto mehr muss man selbst mithalten und auch dopen. Je mehr Wettbewerber mit Schwindel durchkommen, desto mehr muss man auch schwindeln, um bei Literaturlisten usw. durchzukommen.