Der Karlsruher Rektor/Präsident und Präsident der Hochschulrektorenkonferenz Horst Hippler im Deutschlandfunk über die Unfähigkeit der Universitäten, ein ordentliches Einschreibesystem zu bauen.

Obwohl da ziemliches Chaos herrscht, sagt Hippler, „Chaos” würde er das nicht nennen. Natürlich. Denn die Uni Karlsruhe bewegt sich da in ganz anderen Dimensionen von Chaos. (Wie die Szene in Crocodile Dundee mit dem Messer: Das ist doch kein Chaos – das ist ein Chaos!)

Als Grund für die Unfähigkeit der Hochschulen, ein einheitliches Einschreibungssystem zu erzeugen sieht er darin, dass die Hochschulen verschiedene Datensysteme haben und das einfach nicht auf die Reihe kriegen, das zu vereinheitlichen. Man könnte natürlich auch mal die Frage aufwerfen, ob es vielleicht einfach an mangelnder Befähigung in Informatik liegen könnte.

Mir ist völlig unklar, wie Universitäten, die da nicht mal ihre Studentendatenbanken gebacken bekommen, anmaßen können, technische Hochschulen zu sein. Und so wie er sich im Audio anhört, hab ich fast den Eindruck, Hippler ist es auch unklar.

Spiegel ONLINE berichtet darüber…

Am Universitätsklinikum Göttingen gibt es einen handfesten Skandal wegen Organhandels.

Wäre ich Zyniker, würde ich jetzt sagen, klar, die Promotionen sind bei den Medizinern so billig und anspruchslos, dass man von Titelhandel da nicht mehr leben kann und sich andere Handelswaren suchen muss…

Apropos verlagsloses Publizieren: Es tut sich was in Sachen Open Access in der Wissenschaft. Und wieder mal ist es die EU, die die Korruptionskreisläufe auch in Deutschland unterbricht. Weiterlesen »

Mein Buch über die Frauenquote, den Feminismus, die Gender-Ideologie und Rechtsbeugung am Bundesverfassungsgericht ist fertig und seit heute morgen bei Amazon erhältlich. Gedruckt und als Kindle-Ebook.

Es ist die Fortsetzung von, der Band 2 zu Adele und die Fledermaus.
Weiterlesen »

Ich hatte neulich schon darüber berichtet, dass da an der Viadrina-Universität Frankfurt/Oder „Wissenschaftler” mit Hilfe von Kozyrev-Spiegeln mit Toten reden.

Die gute Nachricht: Die (angebliche) Masterarbeit ist nun hier zugänglich. Da werden auch die Zeitwellen drin beschrieben. Für jeden, der mal eine ganz neue Perspektive auf die Physik gewinnen will. 😀

(Danke für den Link!)

Ich bekomme gerade einen Hinweis, dass sich das Problem mit der plagiierten Dissertation einer Junior-Professorin in Dresden gerade etwas ausweitet.

Pikant natürlich, dass die Dame von der Druck- und Verlagsbranche finanziert zu sein scheint. Einerseits fordern sie immer Leistungsschutzrechte, andererseits scheinen sie nun womöglich eine Plagiatorin finanziert zu haben. Eine andere Frage wäre, ob die „Kommunikationswissenschaft” wirklich Wissenschaft oder doch nur Gelaber ist.

Ursprünglich stammt die Dissertation von der Uni Duisburg-Essen. Fraglich also, ob da noch irgendwas aufgeklärt wird. Denn aus Duisburg-Essen stammte in meinem Streit damals einer der Gerichtssachverständigen, der selbst systematisch gelogen, getäuscht, ein Gefälligkeitsgutachten abgeliefert und dazu noch Arbeiten abgerechnet hat, die er selbst nie durchgeführt hatte. Und selbst da haben die schon nichts aufgeklärt.

Jau. Nachdem Politiker-Dissertationen-Klatschen etwas an Neuigkeitswert und Skandalpotential verloren hat, kommt jetzt das Aufdecken von Plagiaten bei Professoren in Mode.

Was die interessante Frage aufwirft, was mit einem verbeamteten Professor passiert, wenn er seinen Doktor wegen Plagiats verliert. Bin mal gespannt, wann die Frage das erste Mal wirklich wichtig wird.

Heute mal zum Thema. 🙂

Mal eine Frage an die Leserschaft:

Weiß irgendwer, woher Universitäts-, Fakultäts-, Landesbibliotheken usw. von Dissertationen erfahren, die an anderen Universitäten eingereicht wurden? Wenn eine Dissertation X einer Person Y, die an der Universität Z promovierte, im Verlag A erschien, wie kommt die dann in die Bibliothek B? Woher weiß die Bibliothek B, dass und wo sie sie kaufen muss?

Der Autor Armin Himmelrath hat ausprobiert, wie leicht man mit einer frei erfundenen Promotionsurkunde zu seinem Doktor kommt und ihn sich in den Personalausweis eintragen lassen kann.

Ich habe vor einigen Jahren schon mal nachgeforscht, wie man eigentlich den Doktor einer Person überprüft und wie man den Missbrauch als Straftat nachweist.

Lösung: Gar nicht. Man hat das deutsche Recht gezielt so gebaut, dass man Doktorgrade nicht überprüfen kann. Denn es gibt keinen Anspruch gegen den Träger des Doktors, seine Herkunft und den Erwerb zu beweisen. Und in jedem Bundesland gibt es andere Regeln, man darf den Doktor aber schon führen, wenn er in einem Bundesland anerkannt ist oder aus der EU stammt. Die Beweislast liegt immer beim Zweifler. Er muss die Dissertation und die Uni finden und nachweisen, dass etwas faul ist. Wenn es aber nie eine Dissertation und nie eine Promotion gegeben hat, weil die Urkunde gefälscht ist, dann kann ein Zweifler natürlich auch nie etwas dazu finden, womit er die Unrichtigkeit nachweisen könnte.

Wäre schon interessant zu erfahren, wieviel faule Promotionen es etwa unter Politikern noch gibt.

Man bräuchte ein zentrales Dissertationsarchiv bei der deutschen Nationalbibliothek. Und dann müsste mal als Voraussetzung fordern, dass nur der mit Doktor herumlaufen darf, der seine Dissertation dort für alle zugänglich elektronisch hinterlegt hat. Damit jeder nachlesen und sich eine Meinung bilden kann.

Hatte ich hier nicht schon so oft, gerade vor ein paar Tagen, berichtet, wie die DFG mit Geldern schlampt, wie sie 30 Millionen Bug-Welle vor sich herschiebt, wie sie auf jeden Antrag noch 20% Pauschale obendraufpfeffert, weil sie nicht weiß, wohin mit all dem Geld?

Morgen wird ein neuer DFG-Präsident gewählt, und kurz davor haut der alte Präsident Matthias Kleiner noch mal auf den Putz und fordert eine Mehrwertssteuer-Erhöhung, um da noch mehr Geld in den Hochschulsumpf zu pumpen, analog zum Kohlepfennig soll ein Bildungspfennig erhoben werden.

Quellen: Süddeutsche, Spiegel