Na endlich kommt mal etwas Schwung in die Sache. Weiterlesen »

Die TAZ berichtet über die Einbindung von Wissenschaftlern zur Meinungsmache. Weil es Glaubwürdigkeit erhöht, wenn die Botschaft von (scheinbar) unabhängigen Personen kommt.

War doch eigentlich klar, oder? Mietmaul ist eines. Mietmaul, das auf unabhängig macht, was anderes.

(Danke für den Link!)

Die Substanz ist so gefährlich, daß Panik im Volk angesagt ist. Oder: Was wissenschaftlich klingt… Weiterlesen »

Diesen AStAs sollte man pausenlos in die … treten. Weiterlesen »

Interessantes auf den „Nachdenkseiten” (danke für die Links): Laut statistischem Bundesamt haben Universitätsprofessoren 2009 durchschnittlich 240.000 Euro an Drittmitteln eingenommen, 8,9% mehr als im Vorjahr.

Gleichzeitig verkündet Sachsen, an den regulären Hochschulausgaben zu sparen, mit einer geradezu bemerkenswerten Begründung: Momentan steigen die Studentenzahlen ja gerade ganz steil an. Das sei aber nur ein kurzzeitiger Effekt. Danach würden sie ja wieder stark abnehmen, und wenn die Ausgaben weniger zurückgingen als dann die Studentenzahlen, würden die Universitäten ja effektiv noch dazugewinnen.

Das ist so doof, das muß ich einfach nochmal wiederholen:

Wenn man den Universitäten jetzt weniger Geld gibt, obwohl mehr Studenten kommen, dann ist das trotzdem ein Zugewinn für sie, weil die Studenten ja irgendwann auch mal wieder weniger werden.

Das ist so, als bräuchte man um über einen Berg zu fahren weniger Benzin, als die Strecke auf gerader Ebene zurückzulegen, weil es ja nur vorrübergehend bergauf geht, man bergab aber natürlich Benzin spart. Jetzt verstehe ich auch, warum man die Wissenschaftsministerium nennt. Könnte aber auch noch ein Überbleibsel aus der DDR Planwirtschaft sein.

Haha, die DFG veranstaltet ein Symposium über „Gute wissenschaftliche Praxis” – Zutritt nur für geladene Gäste. Na, die werden wissen, warum sie das im Geheimen veranstalten müssen. Geht ja auch um die Zukunft der Promotion und sowas. Wo kämen wir schließlich hin, wenn die DFG Transparenz zeigen würde? Nee, nee, das muß alles geheimbündlerisch abgeschottet ablaufen. Was die eben so unter „guter wissenschaftlicher Praxis” verstehen.

Jörg Tauss beschreibt in einem Artikel auf gulli.com bemerkenswerte Zusammenhänge. Weiterlesen »

Interessante Zustände haben die da in Italien. Zitat:

“Wenn du einen PhD machen willst, musst du irgendeinen Professor kennen oder dich über Jahre bei ihm einschleimen. Sonst geht gar nichts.”

Erinnert mich an die Zustände in Deutschland. Obwohl man Katzenkunde bei uns noch nicht studieren kann.

Auch nicht gerade schön, wie sich Deutsche da benehmen. Erinnert mich entfernt daran, daß es in meinem ersten Semester damals tatsächlich einer versucht hat, frühmorgens im HMO eine ganze Reihe von Sitzen mit Jacke, Büchern usw. zu reservieren und die dann für 5 DM zu „verkaufen”, weil er tatsächlich glaubte, er könnte über die ganze Sitzreihe verfügen. Hat er aber auch nur einmal versucht…

Die bayerische Akademie der Wissenschaften versprach eine hochkarätig besetzte Podiumsdiskussion – und lieferte eine Farce. Nachdem der Trubel um zu Guttenberg und plagiierte Doktorarbeiten abgeflaut ist, scheint man nun Beschwichtigungskampagnen zu fahren und jede Änderung ablehnen zu wollen. Weiterlesen »

Zu deutsch: Nehmen wir das Geld und schicken den Esel nach Hause. Ein herrlicher Artikel (aus DuZ) im SPIEGEL über pseudodoctores und die tiefe Verwurzelung der deutschen Promotion in der Korruption und im Titelhandel. (Danke für den Link! 🙂 )

Weil mich gerade jemand in einem Telefonat darauf gebracht hat: Weiterlesen »