Über einen Studentenstreich und blamierte Experten. Huahahahaaaa… 😀 (Danke für den Link.)

Diese unsägliche Sprachpanscherei, Studenten als „Studierende” zu bezeichnen (was ich übrigens auch für ein Zeichen mangelhafter Bildung und damit des Fehlens der Voraussetzungen zum Studenten – oder zur Studenten, wenn es denn sein muß – betrachte) ging mir schon immer auf den Wecker. Erinnerte mich schon immer schwer an Neusprech aus 1984. Nun gibt’s gerade Krach zwischen einem Asta und einem studentischen Magazin, das partout „Studenten” schreiben will. Eigentlich wären Asta/Usta ja ne gute Idee, aber in der Realität ist das fast immer nur übelster Machtmißbrauch für politische Ideologien. Als Student habe ich übrigens immer großen Wert darauf gelegt, ein „Student” zu sein.

Zur Abwechslung mal was positives? Ich bin beim Websurfen zufällig über einen neuen Studiengang gestolpert. Zumindest auf den ersten Blick erscheint mir das sehr interessant und mal erfrischend anders.
Weiterlesen »

Während einerseits Verfassungsgerichtspräsident Voßkuhle die Überlastung des Bundesverfassungsgerichts anprangert und Mißbrauchsgebühren verhängen will, lehnen Beschwerdeführer in einem Verfahren Verfassungsrichter Di Fabio wegen dessen diverser Nebentätigkeiten ab – neben seiner Richtertätigkeit hat er noch seine Professur in Bonn und obendrein eine Marcator-Professur in Duisburg/Essen (was nebenbei schon wieder mal die Frage aufwirft, warum die DFG Mercator-Professuren finanziert, obwohl die Professoren nicht Vollzeit bereit stehen). Muß ich mir jetzt Sorgen um meine Verfassungsbeschwerde machen? Weiterlesen »

Ein lesenswerter kritischer Beitrag von einem Mathias Binswanger in Forschung & Lehre über die Künstliche Inszenierung an unseren Hochschulen. Weiterlesen »

Mir trägt gerade jemand zu, es gäbe erhebliches Chaos im Studentenbüro der Uni Karlsruhe („KIT”). War das je anders? Weiterlesen »

Mmmh, lecker….

Überrollen uns die Amis nun mit Bildung wie einst McDonalds mit pappigen Hamburger-Parodien? Weiterlesen »

Die TAZ berichtet darüber, wie die Uni Köln sich weigert, sich zur Kooperation mit dem Pharma-Riesen Bayer zu äußern. Zeigt mal wieder, daß man Universitäten und Professoren eigentlich gar nichts mehr glauben kann, weil man nicht mehr sieht, wer und welche Interessen dahinterstecken. (Danke für den Link!)

In der Sueddeutschen gab es einen interessanten Artikel über die Heimlichtuerei mit den Prüfungsgutachten. Deutsche Professoren haben offenbar allerhand zu verbergen – und allen Grund dazu, wenn man sich mal die lausige Qualität und die lächerlichen Aussagen vieler Prüfungsgutachten ansieht. Verblüffenderweise verweigern sogar viele Rechtsprofessoren ihren Studenten die Akteneinsicht – obwohl sie eigentlich nicht nur als Professor, sondern schon von Faches wegen her wissen müßten, daß der Prüfling einen Rechtsanspruch darauf hat. Absicht oder Unfähigkeit?

Laut der ZEIT haben Grüne und SPD in ihrem Koalitionsvertrag in Baden-Württemberg das Leitbild der »Unternehmerischen Hochschule« für gescheitert erklärt. Im Koalitionsvertrag ist es allerdings etwas anders formuliert: Weiterlesen »

Diesmal trifft es eine FH-Professorin.

Wobei sich mir die Frage stellt, was passiert, wenn es mal einen Uni-Professor trifft, denn dort wird die Promotion als Einstellungsvoraussetzung angesehen. Wenn der aber erst mal verbeamtet ist, wird man ihn nicht so schnell wieder los. Was machen die dann?