Das Deutschlandradio berichtet darüber, daß man an der Uni Karlsruhe (KIT) wieder einmal eine besonders elastische Auffassung von der Professur hat und Leute gleichzeitig an der Uni als Professor und in der Industrie arbeiten läßt. Weiterlesen »

Gut, es ist unterstes Niveau. Aber zeigt, wofür Wissenschaft und Empirie verwendet werden. Siehe dies und dann das. Zitat: „Was »Wissenschaft« ist, bestimmt der Zeitgeist”

Seltsamer Vorgang an sächsischen Schulen. Wieder sowas, wo ich erst mal lange drüber nachdenken muß bis ich weiß, was ich da für richtig und falsch halten soll.

Pfff, so schnell komme ich mit dem Bloggen gar nicht nach. Laut SPIEGEL hat die Uni Tübingen dem CDU-Politiker Matthias Pröfrock gerade den Doktor wieder abgenommen.

Wann schießen die Politiker endlich mal zurück und nehmen mal einer Universität das Promotions-Recht ab?

Die auch in diesem Blog schon häufig erwähnte Professorin Claudia Eckert gab heute bekannt, Weiterlesen »

Lesenswerter Artikel in der Sueddeutschen über die Situation von Doktoranden. Und trifft den Nagel exakt auf den Kopf. Unbedingt lesen! Weiterlesen »

Diesmal Niedersachsens Kultusminister Bernd Althusmann (CDU). Wird langsam zum Running Gag…

Vor ein paar Tagen schon hatte ich darauf verlinkt, daß die Wissenschaftsszene zunehmen Kritik am Korruptionsmeiler DFG übt. Nun berichtet die Sueddeutsche über diese Veranstaltung und spart auch selbst nicht mit deftiger Kritik an der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die DFG, ein großes, korruptes, schwarzes Loch. Diese Erkenntnis setzt sich allmählich durch. (Sag ich ja schon seit 10 Jahren. Und danke für den Link)

Hier gibt es einen Bericht über den Wissenschaftsfall James Enstrom und dessen Konflikte bezüglich Feinstaubbelastung und anderen Einwirkungen mit Verbänden, die in Richtung Umweltschutz gehen.

Allerdings gebe ich offen zu, daß ich grundsätzlich und a Priori erhebliche Ressentiments gegenüber allen wissenschaftlichen Arbeiten oder Kritiken an Arbeiten anderer hege, die darauf hinauslaufen, daß irgendeine Form von Umweltverschmutzung (Rauchen, Feinstaub, CO2 usw.) gar nicht so schlimm wäre, wie angenommen, und wir ruhig weitermachen könnten. Ich halte Umweltverschmutzung per se schon für schlecht, selbst wenn es keine unmittelbar erkennbare Schadwirkung hat. Die Verschmutzung selbst ist bereits Schadwirkung, und bedarf der Abwägung. Insofern mißtraue ich da einigen Bereichen der Wissenschaft sehr. Was aber nicht heißt, daß jeder, der pro Umweltschutz ist, selbst seriös und wissenschaftlich befähigt ist. Bei jedem Disput können immer auch auf beiden Seiten Schwindler agieren.

Oder: Warum Forschungsförderung gut überlegt sein will. Weiterlesen »

Laut WELT will die Uni Bonn morgen, am 3. Juli (am Sonntag?) über die Doktorarbeit des FDP-Politikers Jorgo Chatzimarkakis entscheiden.

Was ist denn das jetzt schon wieder? Weiterlesen »